Pesquisa

segunda-feira, 6 de fevereiro de 2017

Apoio as minorias

É importante notar que o que separa marxistas-leninistas e pós-modernistas não é o apoio ou não às lutas das "minorias".
O marxismo luta por "minorias" desde muitas décadas antes do pós-modernismo pensar em existir (e com muito mais resultados concretos).
Enquanto liberais como Locke, Montesquieu e até mesmo Stuart Mill justificavam, em maior ou menor escala, a escravidão, Marx foi um grande crítico dessa instituição. Engels, numa das obras mais seminais do marxismo, "A origem da família, da propriedade privada e do Estado", inspirado nos socialistas utópicos, deu papel de destaque à questão da mulher ao notar que na origem da propriedade privada estaria também o "pecado original" que estabelecia o domínio dos homens sobre as mulheres.
Um dos grandes mecanismos que permitiu o sucesso do socialismo no século XX foi a capacidade da Internacional Comunista dar resposta à luta dos povos oprimidos contra o neocolonialismo. Graças à postura dos comunistas, era comum que qualquer militante do movimento negro dos EUA fosse chamado de "bolchevique", por exemplo.
Apesar da questão LGBT ter recebido tratamento inadequado por parte considerável dos marxistas (inclusive na obra de Engels citada), hoje, países como Cuba, vêm corrigindo essas falhas. Os marxistas sempre lutaram e continuarão a lutar por qualquer bandeira que se mostre justa.

A dificuldade em admitir o machismo

Por que é tão difícil o homem reconhecer que foi machista?
Não é mais fácil ele dizer que vai se policiar mais?
Ao invés de afirmar com frases mais machistas ainda: "desequilibrada" "nossa não dá pra brincar, é brincadeira" "chata" "louca".
A nossa geração é uma geração de mulheres que se sobrepõe, se posiciona, temos muitos defeitos, mas a gente não vai deixar de apontar o machismo quando ele é parte de uma cultura, não vamos achar "normal" isso. 
Não vamos achar normal que uma mulher seja firme e por isso chamem ela de sem graça, sem senso de humor, desequilibrada. Infelizmente a gente precisa estar se impondo...
Infelizmente a gente ainda precisa estar debatendo sobre assuntos muito óbvios com homens da própria esquerda. E cuidado eles vão nos chamar de pós-moderna e feminazi...

Jango

Vocês sabiam que Jango antes de ser Presidente do Brasil foi ministro do trabalho no governo Vargas?
E que em seu gabinete de ministério do trabalho, da industria e comércio passa imediatamente a receber trabalhadores e sindicalistas, pessoas humildes muitos deles negros... Possibilitando qualquer trabalhador de marcar horário. Com a pretensão de estreitar as relações política x povo. De ouvir!
Na época a classe dominante não aceitou bem e a partir daí começaram uma campanha para derrubá-lo.
Como nós em 2017 ainda não aprendemos com Jango? Somos tão contraditórios.
O que ele pode nos ensinar?
Procurem saber sobre a história de Jango. Um grande líder político e homem que deixou um legado para nós brasileiros, e que infelizmente (particularmente considero) foi um dos presidentes mais injustiçados. Precisamos resgatar, relembrar a imagem e os feitos de Jango.
“Os detratores das classes operárias não compreendem que um ministro de Estado possa falar com espontaneidade e estabelecer laços de afeto com criaturas de condição humilde… enquanto uns estão ameaçados e morrem mesmo de fome, outros ganham num ano aquilo que normalmente deveriam ganhar em 50 anos e até mesmo em um século” JANGO

Fim de relacionamento

Quando mulheres (em sua grande maioria) terminam um relacionamento o que elas fazem?
Comem chocolate, choram com as amigas, choram assistindo Diário de Uma Paixão... Se entupam com sorvete e no máximo quando bêbadas ligam pro ex.
O que acontece quando os homens (a maioria) terminam relacionamento?
Difamam a ex, chamam de loucas... Falam da vida sexual... Ameaçam de bater ou assassinar, xingam, ou dizem que vão se matar. Ficam na frente da casa da ex, perseguem... E não menos comum: batem na mulher ou a assassinam.
Tem algo errado ou não?

Mulheres; Autoestima; Capitalismo; Opressão

Eu to muito preocupada com a quantidade de mulheres na minha linha do tempo dizendo que tem autoestima baixa... Se achando inferior e se comparando a todo momento com outras mulheres.
Acho que precisamos começar a entender o porquê de tanta cobrança com nós mesmas. E eu acho necessário uma conversa.
Esse padrão de beleza que é imposto, nunca será alcançado. Porque o intuito realmente é não alcançarmos, para que cada vez mais se consuma. O ideal de beleza sempre vai ser inatingível, se você tem peitos pequenos vai querer colocar mais, se você tem lábios finos vai querer colocar mais... E assim sucessivamente.
Quem lucra com a nossa falta de autoestima? Quem lucra com a falta de amor próprio?
A gente precisa dessa consciência. Ninguém nunca vai atingir o que se propõe. O problema não é com a gente.
E parem de se comparar, aprendam a reconhecer a beleza nas pessoas APENAS. Belezas diferentes...
Nenhuma é feia.
Por que com todo nosso conhecimento de feminismo ainda nos comparamos? Ainda achamos que "ele preferiu ela porque ela tem mais peitos".
A gente não precisa estar sempre encaixada dentro de uma sociedade doente. Nós nunca vamos estar 100% encaixadas, seja na beleza, seja no que é entendido como sucesso.
Os padrões de beleza continuarão a existir, muito provavelmente no socialismo também, mas talvez não seja uma indústria da beleza desumana (que trata o corpo da mulher como mero objeto) que vai ditar que o que é belo e "consumível".
Essas pressões podem dialogar diretamente com as opressões estruturais e com questões individuais. Existir corpos que são considerados desajustados somado com alguma necessidade de aceitação, aprovação, ou outras tantas questões subjetivas, pode ser o casamento perfeito da baixa autoestima.
Sentir- se bem e se amar é mais do que uma necessidade individual: é uma necessidade política. Porque é dessa forma que vamos entender e amar a beleza das outras.
Não é passando um batom que vai te tornar uma mulher empoderada. É em como você luta.
É resistência em ser o que somos. Resistência em tudo.

Pessoas utilizadas como bens de consumo

Karl Marx afirmava que o ser social tende a humanizar os bens materiais. De fato, as interações pessoais foram, em sua maioria, sobrepostas por relações momentâneas, frágeis e volúveis. Assim, pessoas estão sendo tratadas como bens de consumo, ou seja, caso haja defeito descarta-se - ou até mesmo troca-se por "versões mais atualizadas".

Esquerda e o Obama

Por que a esquerda está vangloriando o Obama? O.o
Os democratas não são ‘esquerda’ e os ‘republicanos’ não são “direita”. Eles sempre foram e continuam sendo até hoje partidos da classe dominante compostos por membros da classe dominante e que governam para a classe dominante. Eles são, no máximo, as faces liberal e conservadora da classe capitalista.
Tanto os democratas quanto os republicanos se apoiam demagogicamente na classe trabalhadora.
E como diz Che Guevara: "Não se pode confiar no imperialismo."

Marx e masturbação

Gente, deixa eu falar uma coisa aqui sério para vocês:
Marx disse que a masturbação é alienação do sexo. 
Ou seja, Marx naquele tempo não sabia dos avanços da psicologia, hoje nós temos a psicologia que diz que masturbação faz bem. 
O que eu quero dizer sobre isso? Que você pode seguir Marx, o materialismo dialético e ser super materialista, mas você também pode entender os contextos em que ele escreveu, época etc.
E também compreender os avanços que nós tivemos. 
:) já pensou se nós ainda pensássemos que masturbação é alienação?
Quem é marxista não vai mais se masturbar?

Feminismo e o socialismo

A história nos mostra que o feminismo (e o feminismo negro) é responsável por melhor inserir a luta anti-opressão e temas de identidade dentro da luta revolucionária da esquerda, especialmente ao complementar as categorias marxistas tradicionais.
O postulado aceito é que o feminismo marxista pertence à luta socialista, assim como a verdadeira luta socialista não é completa sem a luta feminista e anti-opressão. O feminismo e as várias lutas anti-opressão possuem um papel fundamental na libertação do oprimido, mais apropriadamente na geração de consciência que permite processos de auto-libertação do oprimido.

Empoderamento e conscientização

A pedagogia da libertação, que por também ser a pedagogia da autonomia insere o processo de libertação dentro do humanismo marxista, classifica o que até aqui chamamos de empoderamento como CONSCIENTIZAÇÃO.
Empoderamento (conscientização) individual e coletivo.
Passar batom vermelho não é empoderamento. Você pode ser empoderada e utilizar batom vermelho? Sim. Mas, somente o batom não é empoderamento.
Empoderamento não é ter crédito em um banco, empoderamento é você ter consciência política, social e buscar a conscientização (empoderamento) coletivo.
O empoderamento que a indústria e o capital gosta é o "empoderamento" que faz vender, que te diz que ser empoderada é ter capacidade de consumir, e por conseguir comprar uma bolsa você é útil... É empoderamento de mentirinha, o neoliberal.

Crianças e adultização

Criança é criança! A infância é o único momento em que não temos imposições sociais. A adultização da infância tem sérias consequências.
Criança tem que vestir roupa de criança, escutar música de criança... É a fase de brincar e aprender, APRENDER como criança! Não queiram que crianças tenham comportamentos de adultos.
As mídias são atualmente fortes instrumentos de influência e manipulação na educação e construção desses novos seres “adultizados”. As maquiagens, roupas e calçados copiam o adulto como se os gostos fossem os mesmos.
Utilizando objetos de adultos, alisando cabelos... Ela passa a querer ser adulta precocemente.
Criança precisa de respeito, elas tem seu processo de desenvolvimento. Infância é tempo de brincar, aprender, viver no próprio mundo de imaginação e fantasia.
Cada coisa em seu tempo!

Feminicidio

Feminicídio: Quando a mulher é vítima de assassinato motivado por machismo.
Lei sancionada pela Presidente Dilma em 2015.
O fato do crime ter sido cometido por motivo no qual figura o sentimento onde uma pessoa se sente dona de outra e quer que seu "amor" seja reconhecido como único, e se isso não acontece, a pessoa resolve cometer atos contra a vida da outra.
Geralmente este tipo de crime é cometido por homens que argumentam se sentirem pouco valorizados por sua companheira para justificar o controle e domínio que exercem sobre ela, considerando-a uma propriedade.
Diz ter ciúmes da ex ou da companheira e tenta justificar os atentados e abusos.
Discriminando-a por ser mulher.
O homem assassina a mulher por um suposto comportamento dela.
É evidente que existe um ato de repressão contra a mulher embasado em opiniões e valores que a consideram inferior ao homem.
A mulher vítima de feminicídio não morre porque reagiu a um assalto, nem porque tinha um inimigo disposto a assassiná-la; ela morre porque a punição para seu comportamento fora do padrão é o assassinato. O feminicídio ocorre em um contexto de relação hierarquizada, em que o homem se baseia em ideias machistas para exercer controle e opressão sobre a mulher.
A mulher vítima do feminicídio é morta pelo simples fato de ser mulher.
A lei sozinha não dá conta de acabar com essa realidade, é necessário conscientização, o estado precisa criar e possibilitar políticas publicas que ensinem valores de igualdade.

Representatividade; Protagonismo; Empoderamento

Representatividade; Protagonismo; Empoderamento
Essas três palavras estão sendo utilizadas de maneira desvirtuada.
Sabemos que a representatividade é importante, mas qual é o preço que se paga por se importar apenas com a representatividade? Margaret Thatcher representava quem?
Aliados existem e sim eles podem debater sobre a nossa causa. O femininismo não pode ser protagonizado por homens, e sim eles não podem ensinar mulheres a militar o próprio movimento.
O homem aliado deve:
*O homem aliado a causa pode debater sobre igualdade em ambientes masculinos introduzindo o feminismo.
*Não compartilhando, de jeito nenhum, imagens que diminuem a mulher ou que obviamente eram para uso íntimo e "vazaram" por um ex vingativo;
*Propondo programas de equidade de gênero na empresa em que trabalha;
*Compartilhando tarefas domésticas;
*Não duvidando da palavra de uma mulher que foi vítima de agressão. Ela precisa de apoio, não de julgamento;
Entre outras coisas.
EMPODERAMENTO é a ação social coletiva de participar de debates que visam potencializar a conscientização civil sobre os direitos sociais e civis. Esta consciência possibilita a aquisição da emancipação individual e também da consciência coletiva necessária para a superação da dependência social e dominação política.
Um exemplo de mulher empoderada é Dilma, que nos deixou um legado positivo, mas que poderia ser melhor.
Dilma fez diferença e é empoderada não só por ser mulher ou por utilizar batom vermelho, mas por ser mulher consciente do seu lugar no mundo e consciente das desigualdades de gênero - e por ter lutado contra isso.

quarta-feira, 29 de agosto de 2012

Descartável


Olá tudo bem com vocês?


Hoje em dia tudo é descartável...
Será que há verdade nessa frase?
Observando bem o mundo, aos meus olhos, as pessoas acreditam que tudo é descartável.
Gostamos de uma roupa, logo se aparece outra peça diferente, da moda e que nos agrada, compramos porque essa nos faz ficar “ NA MODA”, então dizemos que essa é mais bonita...
Usamos um celular que é bom, funciona normalmente, mas lançam o novo modelo, preferiremos O LANÇAMENTO.
Pensando bem vemos que desde o nosso nascimento fizemos esse tipo de escolha, quando criança parece que nossos brinquedos já não tem mais tanta graça, e os dos amigos parecem ser tão MAIS DIVERTIDOS!
Na adolescência gostamos de um conjunto musical do nosso estilo, mas passa-se o tempo e já não ouvimos porque mudamos e com isso até mesmo achamos engraçado o que escutávamos no passado...
Desde muito novos somos obrigados e aprendemos que temos que fazer nossas escolhas, mas muitas vezes não estamos preparados, na verdade o ser humano toma decisões que muitas vezes o mundo não está preparado, e depois disso sofremos as consequências .
E agora estamos aprendendo à descartar, à descartar tudo definitivamente.
Mas isso faz bem?
Apesar de existir pessoas que gostam do “antigo” e reprovam o novo, ou não se acostumam com o novo se sentem melhor com o que conhecem muito bem... Tem a grande maioria que adora descartar até pessoas, as famílias já não são mais as mesmas, aceitamos que nosso irmão não é filho do mesmo pai, e o outro não é filho da mesma mãe, apesar disso todos vivem em concordância, porque aprendemos que isso é normal. Talvez isso seja muito forte e nostálgico mas descartar pessoas parece tão normal quanto respirar, hoje em dia. Se a pessoa ainda parece “boa” ficamos com ela, mas se ela para de atingir as nossas expectativas, descartamo-as como objetos...
Mas isso é o correto?
Se é que pode definir correto nesses tempos!
A verdade é esta frase:
O mundo, as pessoas mudam tão rápido que se não nos adaptarmos com a mesma velocidade somos excluídos!